هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی ویژگی های روان سنجی مقیاس شخص با حساسیت پردازش حسی بالا (HSPSS) در بافت فرهنگی و جامعه ایرانی در ارتباط با شاخص های آسیب شناسی روان شناختی است.روش: 372 دانشجوی پسر مقطع کارشناسی در دو دانشگاه شهید بهشتی و شاهد تهران که به روش نمونه گیری طبقه ای- تصادفی انتخاب شده بودند، به کمک HSPSS و پرسش نامه های افسردگی بک (BDI) و اضطراب خصیصه- حالت اشپیلبرگر (STAI) ارزیابی شدند. تحلیل داده ها به کمک آزمون همبستگی، تحلیل عاملی اکتشافی و رگرسیون چندمتغیره انجام شد.یافته ها: یافته ها در تایید ساختار سه مولفه به آسانی برانگیخته شدن (EOE)، آستانه حسی پایین (LST) و حساسیت حسی زیباشناختی غنی شده (EASS) بودند. این بررسی نشان داد که حساسیت پردازش حسی با شاخص های آسیب شناسی روان شناختی در ارتباط است. بعد EOE و LST به طور انتخابی با اضطراب و افسردگی همبسته بودند.نتیجه گیری: حساسیت حسی زیباشناختی غنی شده به طور معکوس اضطراب و افسردگی را پیش بینی می کند؛ که بیانگر نقش محافظت کننده بعد حساسیت حسی زیباشناختی غنی شده است.

مقدمه: حساسیت پردازش حسی صفت ذاتی است که در حدود 25 درصد افراد جامعه دیده می ­شود و با اختلال پردازش حسی متفاوت است. افزون بر مصاحبه بالینی، یکی از راه­ های ارزیابی این ویژگی استفاده از پرسشنامه 27 پرسشی حساسیت پردازش حسی است. از این رو، پژوهش حاضر با هدف بررسی ویژگی­ های روان­سنجی نسخه کامل این پرسشنامه به زبان فارسی انجام شد. روش کار: شرکت­ کنندگان شامل 484 نفر (86/70 درصد زن) در رده سنی 18 تا 78 سال بودند که به پرسشنامه حساسیت پردازش حسی همراه با پرسشنامه افسردگی و اضطراب با استفاده از گوگل فرم پاسخ دادند تا اثرپذیری پرسشنامه مذکور بررسی شود. برای بررسی پایایی بازآزمایی پرسشنامه، پس از دو هفته 168 نفر (80/73 درصد زن) دوباره پرسشنامه حساسیت پردازش حسی را تکمیل کردند. برای تجزیه و تحلیل داده­ ها از روش­های آماری آلفای کرونباخ، همبستگی پیرسون، تحلیل عاملی اکتشافی یافته­ ها با نرم­ افزارهای MATLAB، Excel و SPSS-26 استفاده شد. یافته ها: همسانی درونی ترجمه فارسی پرسشنامه حساسیت پردازش حسی با استفاده از آلفای کرونباخ 81/0 به دست آمده است. پایایی بازآزمایی این مقیاس 78/0 و پایایی دو نیمه کردن آزمون نیز در این پژوهش 66/0 به دست آمده است. تحلیل عاملی اکتشافی پرسشنامه، سه مولفه را نشان می­ دهد که خرده مقیاس­ های آن دارای روایی همگرایی خوبی هستند. ارتباط مثبت و معنا­دار حساسیت پردازش حسی با افسردگی و اضطراب تایید شده و نتایج در حالت کنترل این دو نیز یکی بوده است. نتیجه­گیری: نسخه فارسی پرسشنامه حساسیت پردازش حسی با 27 پرسش، از ویژگی­ های روان­سنجی مناسبی برخوردار است و قابل مقایسه با نسخه اصلی و پژوهش ­های دیگر به زبان­ های مختلف است و می­ تواند در موقعیت­ های بالینی و پژوهشی، ابزار قابل اعتمادی باشد.

لطفا برای مشاهده چکیده به متن کامل (PDF) مراجعه فرمایید.

هدف: هدف پژوهش حاضر بررسی نقش حساسیت پردازش حسی و سبک های پردازش اطلاعات در پیش بینی نشانگان بالینی در افراد وابسته به مواد بود. روش: پژوهش حاضر توصیفی-همبستگی بود. جامعه آماری شامل همه افراد وابسته به مواد مراجعه کننده به مراکز درمان اعتیاد شهر تبریز بود. از بین آن ها، 290 نفر به روش نمونه گیری خوشه ای انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها، از مقیاس شخص با حساسیت حسی بالا، پرسش نامه خردگرایی-تجربه گرایی، و چک لیست نشانه های اختلالات روانی استفاده شد. داده ها با استفاده از همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی چندگانه تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: نتایج نشان داد که بین مولفه های حساسیت پردازش حسی و شاخص های مرضی مانند شاخص شدت کلی، مجموع نشانه های مثبت و شاخص ناراحتی نشانه های مثبت رابطه مثبت معنادار وجود داشت، اما بین سبک پردازش اطلاعات منطقی و شاخص های مرضی مذکور رابطه منفی معنادر وجود داشت. رابطه معناداری بین پردازش اطلاعات تجربه ای و شاخص های مرضی وجود نداشت. نتایج نشان داد که حساسیت پردازش حسی و پردازش اطلاعات منطقی 38 درصد از واریانس شاخص های مرضی شدت کلی، 32 درصد مجموع نشانه های مثبت، و 22 درصد ناراحتی نشانه های مثبت را پیش بینی کردند. نتیجه گیری: با توجه به نتایج پژوهش حاضر می توان نتیجه گرفت که حساسیت پردازش حسی و سبک های پردازش اطلاعات از پیشایندهای آسیب شناختی نشانگان بالینی در افراد وابسته به مواد هستند.

زمینه و هدف: هدف از پژوهش حاضر بررسی مقایسه ای راهبردهای نظم جویی شناختی هیجان، حساسیت پردازش حسی و حساسیت اضطرابی در بیماران مبتلا به MS و افراد عادی بود.مواد و روش ها: جامعه ی آماری پژوهش حاضر کلیه بیماران مبتلا به MS مراجعه کننده به انجمن MS ایران در شهر تهران بود. نمونه ی این پژوهش نیز 30 نفر از بیماران مبتلا به MS مراجعه کننده به انجمن MS ایران در شهر تهران بودند که به شیوه ی نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و با 30 نفر از افراد عادی مورد همتاسازی قرار گرفتند. دو گروه پرسش نامه ی راهبردهای نظم جویی شناختی هیجان، پرسش نامه ی حساسیت پردازشی حسی بالا و پرسش نامه ی حساسیت اضطرابی را پر کردند. به منظور تجزیه و تحلیل داده ها از تحلیل واریانس یک طرفه (آنووا) و تحلیل واریانس چند متغیره استفاده شد.یافته ها: نتایج نشان داد که تفاوت معنی داری در راهبردهای نظم جویی شناختی هیجان بین دو گروه وجود دارد، به طوری که میانگین نمرات بیماران مبتلا به MS در راهبردهای سازش نیافته ملامت خویش، فاجعه سازی و ملامت دیگران بیش تر از افراد عادی و میانگین نمرات آن ها در راهبردهای سازش یافته تمرکز مجدد مثبت، ارزیابی مجدد مثبت و دیدگاه گیری کمتر از افراد سالم بود. نتایج هم چنین نشان داد که بین دو گروه در حساسیت اضطرابی و حساسیت پردازش حسی تفاوت معنی داری وجود دارد.نتیجه گیری: مشکلات هیجانی بیشتر بیماران مبتلا به MS می تواند در نتیجه ی استفاده ی بیشتر آن ها از راهبردهای سازش نیافته ی نظم جویی شناختی هیجان، حساسیت پردازش حسی بالا و حساسیت اضطرابی بالای آن ها باشد.

زمینه و هدف: این پژوهش با هدف بررسی نقش حساسیت پردازش حسی بر مولتیپل اسکلرروزیس با میانجیگری کارکرد تصمیم گیری مخاطره آمیز انجام شد. مواد و روش ها: روش پژوهش توصیفی همبستگی از نوع مدیابی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری بیماران مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس انجمن ام اس تهران بودند. 200 نفر به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و مقیاس های شخص با حساسیت پردازش حسی بالا (HSPS)، آزمون قمار آیوا (IGT)و مقیاس وضعیت نانوانی گسترده (EDSS) جهت جمع آوری اطلاعات استفاده شد. یافته ها: تحلیل همبستگی نشان داد که رابطه معناداری بین حساسیت پردازش حسی با مولتیپل اسکلروزیس, و کارکرد تصمیم گیری مخاطره آمیز وجود دارد. براساس نتایج میانجیگری، تاثیر حساسیت پردازش حسی بر مولتیپل اسکلروزیس به واسطه گری تصمیم گیری مخاطره آمیز تعدیل یافت. نتیجه گیری: می توان نتیجه گرفت مدل ساختاری حساسیت پردازش حسی، کارکرد تصمیم گیری مخاطره آمیز و بیماری مولتیپل اسکلروزیس از برازش خوب برخوردار است.

مقدمه: هدف پژوهش حاضر بررسی میزان بهزیستی روان شناختی و سطوح حساسیت پردازش محرک های حسی بر اساس تغییر در چرخه های شبانه روزی صبحگاهی و شامگاهی بود. روش: به همین منظور ابتدا 475 نفر از دانشجویان دانشگاه ارومیه به صورت نمونه گیری خوشه ای چندمرحله ای انتخاب گردیدند، سپس پرسشنامه تیپ های صبحگاهی-شامگاهی به منظور پاسخگویی در بین آن ها توزیع گردید. پس از تحلیل نتایج اولیه تعداد 51 نفر بر اساس نمرات کسب شده در پرسشنامه تیپ های صبحگاهی و شامگاهی، به عنوان افراد دارای صفات شخصیتی صبحگاهی، شامگاهی و بین بینی برای مرحله دوم پژوهش انتخاب شدند. درنهایت به منظور آزمون فرضیه های پژوهش، شرکت کنندگان جهت سنجش بهزیستی و حساسیت پردازش مورد مطالعه قرار گرفته و مقیاس های بهزیستی روان شناختی و فرد با حساسیت پردازش حسی به منظور گردآوری داده ها بین شرکت کنندگان پژوهش توزیع گردید. داده های گردآوری شده به منظور بررسی اهداف پژوهش تحلیل شدند. نتایج: نتایج بیانگر این بود که بین ابعاد بهزیستی روان شناختی بر اساس تیپ های صبحگاهی، شامگاهی و بین بینی تفاوت معنادار وجود دارد و تیپ های صبحگاهی بهزیستی روان شناختی پایین تری را داشتند، همچنین مقایسه تیپ های صبحگاهی و شامگاهی در ابعاد حساسیت پردازش حسی نشان داد که گروه با تیپ صبحگاهی حساسیت نسبت به محرک بالاتری داشتند. بحث و نتیجه گیری: به نظر می رسد تفاوت در چرخه های شبانه روزی افراد، می تواند منجر با سطوح سلامت روانی مرتبط بوده و منجر به واکنش پذیری متفاوت در برابر محرک ها می شود.

هدف پژوهش حاضر تعیین رابطه ی بین حساسیت پردازش حسی و خودتنظیمی شناختی هیجانی با واسطه گری منش های اخلاقی در میان دانشجویان بود. شرکت کنندگان پژوهش 293 دانشجوی رشته ها و مقاطع مختلف دانشگاه شیراز (علوم پزشکی و وزارت علوم) که در سال تحصیلی 1397-1398 مشغول به تحصیل بودند. برای سنجش متغیرهای مورد مطالعه از سه مقیاس حساسیت بالای شخصی (پردازش حسی) HSPS، منش های اخلاقی و مقیاس تنظیم شناختی هیجان (CERQ-P) و برای ارزیابی مدل پیشنهادی پژوهش از مدل یابی معادلات ساختاری (SEM) با استفاده از نرم افزار AMOS استفاده شد؛ روابط واسطه ای نیز با استفاده از روش بوت استراپ آزموده شدند. نتایج مدل معادلات ساختاری نشان داد حساسیت زیبایی شناختی به طور مستقیم (01/0p<، 67/0=β ) و همچنین با واسطه گری منش های اخلاقی مثبت (01/0p<، 26/0=β )، خودتنظیمی شناختی هیجانی مثبت را پیش بینی می کند؛ به سخن دیگر، افرادی که تفاوت های ظریف محیط را بهتر تشخیص می دهند، برای تغییر مقدار و نوع تجربه های هیجانی تلاش می کنند و در این امر موفق ترند. از طرفی، سهولت تحریک به طور مستقیم و مثبت (01/0p<، 33/0=β ) و همچنین با واسطه گری منش های اخلاقی منفی (01/0p<، 12/0=β ) می تواند خودتنظیمی شناختی هیجانی منفی را پیش بینی کند؛ در واقع افرادی که آستانه ی حسی پایینی دارند، کمتر می توانند با وضعیت تنش زا و اتفاقات ناگوار کنار بیایند و از راهبردهای هیجانی ناسازگارانه استفاده می کنند. در نهایت منش های اخلاقی مثبت، به طور مستقیم، خودتنظیمی شناختی هیجانی مثبت (01/0p<، 30/0=β ) و منش های اخلاقی منفی، به طور مستقیم، خودتنظیمی شناختی هیجانی منفی (01/0p<، 38/0=β ) را پیش بینی می کنند.

مقدمه: هیجان می تواند کدگذاری و فرایند تحکیم رویدادها در حافظه را تسهیل نماید. از این رو، هدف از پژوهش حاضر بررسی حافظه هیجانی بر اساس ابعاد حساسیت پردازش حسی بالا و پایین بود. روش: به این منظور، ابتدا 500 نفر از دانشجویان دانشگاه بوعلی سینا همدان از طریق نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای از دانشکده ها انتخاب گردیدند، پس از تحلیل نتایج اولیه تعداد 45 نفر از آنان بر اساس نمرات انتهایی توزیع (Z استاندارد) در مقیاس حساسیت پردازش حسی انتخاب شده و در نهایت به منظور آزمون فرضیه های پژوهش، شرکت کنندگان جهت سنجش حافظه هیجانی مورد مطالعه قرار گرفتند. در مرحله اول تصاویر هیجانی برای شرکت کنندگان نماش داده شد و در مرحله دوم بافاصله زمانی 15 روز میزانی بازشناسی تصاویر هیجانی مرحله اول ارزیابی گردید. جهت بررسی نتایج پژوهش، داده ها پس از جمع آوری با استفاده از آزمون تحلیل کوواریانس چند متغیره، کوواریانس تک متغیره، آزمون های تعقیبی تحلیل شدند. یافته ها: نتایج نشان داد که بین سه گروه آزمودنی بر اساس حساسیت پردازش حسی تفاوت معناداری در ابعاد حافظه هیجانی وجود دارد. به طوری که گروه با حساسیت پردازش حسی بالا (HSP) در مرحله اول بازیابی حافظه هیجانی، در بیشتر مؤلفه های حافظه هیجانی از افراد با حساسیت پردازش حسی پایین (LSP) نمرات بالاتری را کسب کردند. اما در مرحله دوم بازیابی حافظه هیجانی، افراد با حساسیت پردازش حسی پایین (LSP) عملکرد بهتری داشتند. نتیجه گیری: به نظر می رسد که تفاوت در میزان حساسیت نسبت به پردازش محرک های حسی به عنوان یک جنبه زیستی، نقشی مؤثر در کدگذاری و تحکیم خاطرات هیجانی بازی می کند.

مقدمه: با عنایت به تأثیر بهداشت دهان و دندان در سلامت عمومی مردم و نظر به این که تسهیل مراجعه ی افراد به دندان پزشک موجب اصلاح و ارتقاء شاخص های این عرصه از تندرستی خواهد شد، هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی رابطه ی متغیرهای حساسیت اضطرابی، حساسیت پردازش حسی، سیستم های مغزی-رفتاری و ناگویی خلقی با اضطراب بیماران دندان پزشکی بود. مواد و روش ها: این پژوهش، یک مطالعه ی تحلیلی با روش نمونه گیری غیر تصادفی در دسترس است و جامعه ی آماری آن 383 نفر از مردان و زنان مراجعه کننده به مراکز درمانی دندان پزشکی شهر اصفهان در سال 1397 بود. ابزارهای پژوهش شامل پرسش نامه های حساسیت اضطرابی، شخص با حساسیت بالا، مقیاس بازداری/ فعال سازی رفتاری، ناگویی خلقی و اضطراب دندان پزشکی بود. تحلیل داده ها با آزمون های آماری همبستگی و رگرسیون چندگانه با نرم افزار SPSS نسخه ی 22 انجام شد. یافته ها: طبق نتایج، 28/4 درصد تغییرات اضطراب دندان پزشکی با حساسیت اضطرابی، حساسیت پردازش حسی و ناگویی خلقی؛ 26/1 درصد تغییرات اضطراب دندان پزشکی با ابعاد (ترس از نگرانی های بدنی و ترس نداشتن کنترل شناختی) حساسیت اضطرابی و 17/3 درصد تغییرات این متغیر با ابعاد (سهولت تحریک، آستانه ی حسی پایین و حساسیت زیبایی شناختی) حساسیت پردازش حسی قابل تبیین است (0/05 > p value). نتیجه گیری: از بین چهار متغیر پیش بین پژوهش، متغیر حساسیت اضطرابی، حساسیت پردازش حسی و ناگویی خلقی با اضطراب دندان پزشکی ارتباط معنی دار داشتند و سیستم های مغزی-رفتاری، ارتباط معنی داری با اضطراب دندان پزشکی نداشت.